Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 по делу n А67-4008/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

доводов, исследовался судом апелляционной инстанции, но в причинной связи с ущербом он не состоит, поскольку , как уже отмечалось, сборочные единицы Общество передало Университету не в рамках данного договора, а по договору поставки.

         Нарушений со стороны суда первой инстанции процессуальных прав истца при рассмотрении настоящего дела, судом апелляционной инстанции не усматриваются, в связи с чем, данные доводы апелляционной жалобы отклоняются.

 С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

  В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относится на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение арбитражного суда Томской области  от  16 октября 2013 года  по делу № А67-4008/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное объединение "Разряд" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий :                                                                  Кайгородова М. Ю.

Судьи:                                                                                                                Мухина И.Н.

Ярцев Д.Г.