Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 по делу n 07АП-3583/08(23). Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                         Дело № 07АП-3583/08(23)

12 января 2009 года                                                                        (№А27-746/2008-4)

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2009 года

Постановление в полном объеме изготовлено 12 января 2009 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Н.Н. Фроловой

судей: Л.Н. Емашовой, Н.А. Усенко,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Н. Емашовой,

при участии:

от В.И Купцова: не явился (извещен)

от Д.А. Чертова: Д.А. Чертов, паспорт

от должника: не явился (извещен)

от ООО «Медиум», представителя  собрания кредиторов: А.Н. Крывда, доверенность от 12.08.2008 г., решение от 02.10.2008 г., паспорт

от ООО «СХП «Возрождение»: П.А. Манекин, доверенность  от 11.09.2008 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего Чертова Д.А.

на определение Арбитражного суда Кемеровской области

от 23.10.2008 года по делу №А27-746/2008-4 (судья О.И. Степанова)

по заявлению конкурсного управляющего  общества с ограниченной ответственностью «Шевелевское» Купцова В.И. о выдаче исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

23.10.2008 г. в Арбитражный суд Кемеровской области обратился конкурсный управляющий  ООО «Шевелевское» с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения  суда от 17.10.2008 г. в части возложения на Чертова Д.А. обязанности по передаче ему печатей,  штампов, материальных и иных ценностей должника, бухгалтерской и иной документации.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2008 года заявление конкурсного управляющего ООО «Шевелевское» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения  суда от 17.10.2008 г. удовлетворено. Судебный акт мотивирован обоснованностью заявленного требования.

Не согласившись с принятым по делу определением, арбитражный управляющий Чертов Д.А.  обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы податель ссылается на неполное выяснение  обстоятельств, имеющих значение для дела, а также  несоответствие выводов обстоятельствам дела. Исполнение судебного акта не представляется возможным в связи с тем, что печать и штамп уже переданы,  от принятия иных документов и ценностей  Купцов В.И. уклоняется.

В  судебном заседании арбитражный управляющий Чертов Д.А., апелляционную жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным.

Представители ООО «Медиум», собрания кредиторов, ООО «СПХ «Возрождение»   апелляционную жалобу поддержали, просили определение суда первой инстанции отменить.

Лица, участвующие  в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Выслушав арбитражного управляющего,  представителей ООО «Медиум», собрания кредиторов, ООО «СПХ «Возрождение», изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения арбитражного суда первой инстанции от 23.10.2008 года, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2008 г. ООО «Шевелевское» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.08.2008 г.  конкурсным управляющим должника утвержден Чертов Д.А.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2008 г.  Чертова Д.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Шевелевское». Суд обязал арбитражного управляющего Чертова Д.А. в трехдневный срок с даты вынесения судебного акта об утверждении конкурсного управляющего «Шевелевское» передать ему  печати, штампы, материальные и иные ценности должника, бухгалтерскую и иную документацию.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2008 г. конкурсным управляющим ООО «Шевелевское» утвержден Купцов В.И.

Конкурсный управляющий  ООО «Шевелевское» Купцов В.И. обратился с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения  суда от 17.10.2008 г. в части возложения на Чертова Д.А. обязанности по передаче ему печатей,  штампов, материальных и иных ценностей должника, бухгалтерской и иной документации.

23.10.2008 г. определением Арбитражного суда Кемеровской области заявление конкурсного управляющего ООО «Шевелевское» удовлетворено.

На основании определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2008 г. выдан исполнительный лист от 23.10.2008 г. (т.39, л.д. 134)

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и в других случаях по вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.

Частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа.

В силу части 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, выдается тем судом, который принял соответствующий судебный акт.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает проведения судебного разбирательства по вопросу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения арбитражного суда и не требует вынесения отдельного судебного акта по данному вопросу, за исключением выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда (параграф 2 главы 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимость проведения судебного заседания по вопросу о выдаче исполнительного документа отсутствует, поскольку в исполнительном листе должна быть воспроизведена резолютивная часть судебного акта (абзац 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) Для этого не требуется исследование каких-либо доводов (возражений) сторон.

Таким образом, по заявлению конкурсного управляющего подлежал выдаче исполнительный лист, соответствующий содержанию резолютивной части определения арбитражного суда Кемеровской области от 17.10.2008 г.

В обжалуемом определении суд изменил содержание резолютивной части определения суда от 17.10.2008 г., что противоречит требованиям части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдавая исполнительный лист, суд первой инстанции нарушил требования вышеуказанной нормы, поскольку вышел за пределы резолютивной части определения Арбитражного суда Кемеровской  области от 17.10.2008 г.

Следовательно, вынося определение от 23.10.2008 г., суд первой инстанции нарушил нормы процессуального права, создавая двойственность судебных актов.

Вопросы о разрешении разногласий между арбитражным управляющим и конкурсным управляющим должника подлежат разрешению в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение подлежит отмене, а производство по заявлению о выдаче исполнительного листа - прекращению.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2008 года по делу №А27-746/2008-4  отменить.

Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Шевелевское» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Арбитражного суда Кемеровской  области от 17.10.2008 г. в части обязания арбитражного управляющего Чертова Дмитрия Алексеевича передать печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему, бухгалтерскую и иную документацию должника, прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

  Председательствующий                                              Н.Н. Фролова

     Судьи                                                                              Л.Н. Емашова

                                                                                              Н.А. Усенко