Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2013 по делу n А67-4345/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

характеристиками будет противоречить нормам ФЗ от 21.07.2005 № 94-ФЗ.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции как необоснованные, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно оцененных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

В апелляционной жалобе подателем не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, которые могли бы являться основанием для отмены или изменения оспариваемого решения.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на ответчика по первоначальному иску.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 19 сентября 2013 года по делу №А67-4345/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.              

            Председательствующий:                                                                        О.Ю. Киреева 

            Судьи:                                                                                                       Т.В. Павлюк

                                                                                                                              Е.Г. Шатохина