Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2013 по делу n А45-15200/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 10.12.2012 (а не на 1125 голов, указанных в отчете о движении скота и птицы на ферме за июнь 2013 года – на момент подачи заявления о предоставлении субсидии), не свидетельствует о недостоверности сведений о количестве приобретенных племенных свиней, поскольку это является правом общества и оно, реализуя свое право, указало в заявлении о предоставлении субсидии количество голов – 625 и соответствующую сумму субсидии - 6 249 450 руб., что составляет 20% от их стоимости (31 247 240 руб.).

Несоответствие количества приобретенного поголовья племенных свиней породы «Крупная Белая», указанное в справке-расчете (625 голов), количеству поголовья племенных свиней, отраженному в отчете о движении скота и птицы на ферме (1125 голов), при наличии иных доказательств, свидетельствующих о приобретении обществом животных, не может являться основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Представленные в материалы дела доказательства (договор купли-продажи со спецификациями, акты приема-передачи, товарные накладные, счета-фактуры, платежные документы, племенные свидетельства) позволяют сделать вывод о том, что поголовье племенных свиней в количестве 625 голов было приобретено ООО «АгроС», в связи чем общество имеет право на получение государственной поддержки в виде субсидии в размере 6 249 450 руб. согласно справке-расчету.

При таких обстоятельствах, довод апеллянта о том, что ООО «АгроС» представило недостоверную информацию с целью получения субсидии из областного бюджета, судом апелляционной инстанции отклоняется, как не подтвержденный материалами дела.

Довод апеллянта о представлении обществом в суд иного пакета документов, отличающегося от представленного им в Министерство с заявлением о предоставлении субсидии, отклоняется в связи с необоснованностью.

Поскольку Министерством не представлено доказательств нарушения ООО «АгроС» условий, установленных для получения субсидии, принятое заинтересованным лицом уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги правомерно признано судом первой инстанции незаконным. Учитывая, что расчет размера субсидии (6 249 450 руб.), заявленного обществом, Министерством не оспорен, у апелляционного суда отсутствуют основания для несогласия с выводом суда первой инстанции об избрании способа восстановления прав и законных интересов общества в виде обязания Министерства предоставить ООО «АгроС» субсидию в размере 6 249 450 руб.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции и апелляционным судом отклоняются.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

                                               П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.10.2013 по делу № А45-15200/2013  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        В. А. Журавлева

                                                                                                   Н. В. Марченко