Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А02-115/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
банковскую услугу, в смысле 779 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Спорная комиссия не относятся к плате за пользование кредитом, проведение указанных операций охватывается предметом договора кредитного договора и банк не вправе требовать плату за совершение этих действий. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о ничтожности пункта 1.1 каждого договора, указанного в заявлении конкурсного управляющего. Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу. Установив ничтожность пункта 1.1 кредитных договоров, суд первой инстанции, правомерно применил последствия недействительности сделки и взыскал с Банка денежные средства в конкурсную массу должника. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам у суда апелляционной инстанции не имеется. Арбитражным судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не допущено. Суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.10.2013 по делу № А02-115/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 104, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29 октября 2013 года по делу № А02-115/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить закрытому акционерному обществу Коммерческому банку «Зернобанк» из федерального бюджета 66 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №102 от 07.11.2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Кудряшева Е.В. Логачёв К.Д. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А67-3376/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|