Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2013 по делу n А27-9/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

30.09.2013.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 30.09.2013 в собрании приняли участие ФНС России и ОАО «Сбербанк России», о невозможности прибытия на собрание по причинам объективного характера никто из них не заявил.

Решением собрания кредиторов от 30.09.2013 по дополнительному вопросу повестки дня  определено место проведения следующих собраний, предложенное уполномоченным органом: г. Прокопьевск, ул. Ноградская, 21, каб. 404.

Кроме того, в материалах дела не нашел подтверждения факт проведения собрания кредиторов за три дня (30.09.2013), а не за 10 дней до окончания процедуры наблюдения по вине именно временного управляющего. Фактически первое собрание кредиторов не могло быть проведено до рассмотрения судом всех требований кредиторов, заявленных в установленный срок.

Рассмотрение заявления кредитора ОАО «Сбербанк России» судом завершено 26.09.2013, о чем вынесено определение о включении требования ОАО «Сбербанк России» в размере 2 119 267,34руб. (26,23% от суммы требований кредиторов) в реестр требований кредиторов должника.

Непредставление доказательств нарушения прав и интересов должника и его  единственного участника оспариваемыми действиями арбитражного управляющего является достаточным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.

В рассматриваемом конкретном случае суд первой инстанции отказал в удовлетворении жалобы обоснованно.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка всем доказательствам, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2013 по делу № А27-9/2013, апелляционной инстанцией не установлено. 

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.10.2013 по делу № А27-9/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Усенко Н.А.

Судьи                                                                                               Кудряшева Е.В.

                                                                                                          Фролова Н.Н.