Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А27-16696/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

обстоятельства, подлежащие доказыванию по основаниям, установленным в п. 1, п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве: спорная сделка совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом; повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов; направлена на исполнение обязательств, возникших до совершения сделки.

Признав недействительной сделку должника по перечислению спорных денежных средств, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, применил последствия недействительности сделки и взыскал с Компании «ЭЛСИЭЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» (LCA HOLDINGS LIMITED) денежные средства, перечисленные с расчетного счета должника, в сумме 569828300руб.

В силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества, приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63, последствия недействительности сделок, предусмотренные статьей 167 ГК РФ, распространяются, также, и на случаи признания незаконными действий по основаниям, установленным главой III.1 Закона о банкротстве.

Следовательно, при применении последствий недействительности действий (сделки) Компания «ЭЛСИЭЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» (LCA HOLDINGS LIMITED) как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязана возвратить полученные денежные средства в сумме 569 828 300 рублей в конкурсную массу должника - ООО «Компания Сибойл», а задолженность последнего перед Компанией «ЭЛСИЭЙ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» (LCA HOLDINGS LIMITED) в сумме 569 828 300 рублей должна быть восстановлена. 

Восстановленное право кредитора в указанной сумме может быть предъявлено в рамках дела о банкротстве в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61.6, ст. 71, ст. 225 Закона о банкротстве, то есть после вступления судебного акта в законную силу.

Выводы суда первой инстанции в части применения последствий недействительности сделки заявитель апелляционной жалобы не оспаривает.

Приведенные в апелляционной жалобе обстоятельства не имеют правового значения, так как основанием для отмены обжалуемого судебного акта не являются.

Арбитражным судом первой инстанции нарушений единообразия толкования норм материального права не допущено.

Суд апелляционной  инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2013 по делу №А27-16696/2010 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п.1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2013 по делу № А27-16696/2010  оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Усенко Н.А.

Судьи                                                                                              Кудряшева Е.В.

                                                                                                        Фролова Н.Н.   

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2013 по делу n А27-8013/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также