Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.01.2014 по делу n А45-6519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

учитывает, что требования гражданского законодательства об определении цены (стоимости) работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон. Однако если подрядчик выполнил работы, а заказчик их принял, то неопределенность в отношении стоимости работ отсутствует. Следовательно, в этом случае цена работ должна считаться согласованной, а договор - заключенным.

Материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты стоимости работ, а поэтому требование истца, основанное на положении статьи 395 ГК РФ, уплаты ответчиком процентов за период с 30.10.2011 по 12.09.2013 в размере 232 302руб. 58коп., а также  с 13.09.2013 по день фактической уплаты суммы основного долга 1 506 216руб. 90коп. является обоснованным.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Иные обстоятельства, приведенные в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Апелляционная инстанция считает решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 сентября 2013 года (в редакции определения от 24 октября 2013 года) по делу № А45-6519/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя – ОАО «ПО «НПЗ».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 сентября 2013 года (в редакции определения от 24 октября 2013 года) по делу № А45-6519/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

      Председательствующий                                                                Усенко Н.А.

      Судьи                                                                                             Кудряшева Е.В.

                                                                                                             Логачев К.Д.