Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу n А45-3072/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
поскольку стороны в договоре указали, какие
именно работы должен выполнить
исполнитель.
В нарушение норм статьи 65 АПК РФ, ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено. Довод заявителя апелляционной жалобы о чрезмерности взыскиваемой суммы, несостоятелен, поскольку с ответчика в пользу истца взыскана сумма судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, с учетом произведенной ответчиком оплаты основной задолженности. По мнению суда апелляционной инстанции, взысканная с ответчика в пользу истца сумма судебных расходов в размере 2 500 рублей не является чрезмерной, не подлежит уменьшению. Кроме того ответчиком в нарушение норм статьи 65 АПК РФ доказательств чрезмерности указанной суммы в материалы дела не представлено. Данная позиция ответчика не обоснована и не подтверждена доказательствами. С учетом изложенного, апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного, апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Новосибирской области и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены либо изменения определения суда первой инстанции. Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11 октября 2013 года по делу № А45-3072/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Муниципального автономного общеобразовательного учреждения "Экономический лицей" – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи : Д.Г. Ярцев В.М. Сухотина
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2014 по делу n А45-2254/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|