Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А27-5894/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Мариинска и Мариинского района.

С указанного времени Администрация г. Мариинска и Мариинского района осуществляет полномочия собственника в отношении указанного имущества. Следовательно, с указанной даты  истцу как представителю собственника имущества  должно было быть известно о нахождении спорных зданий во владении ответчика. В связи с чем, истцом срок исковой давности по заявленному иску пропущен.

Поэтому истец, полагающий, что является собственником упомянутого здания, должен был знать, что истребуемое им имущество находится во владении стороннего лица не позднее мая – июня 2003 года.

Исковое заявление ТУ ФАУГИ по настоящему делу поступило в суд первой инстанции 06.05.2013.

Таким образом, на момент обращения Территориального управления в защиту интересов РФ с  иском в арбитражный суд срок исковой давности истек, о чем было заявлено ответчиком.

При наличии данного заявления, своевременно сделанного лицом, фактически владеющим спорным имуществом, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске об истребовании у него этого имущества независимо от законности им владения.

Вывод суда первой инстанции о ненадлежащем способе защиты, выбранным истцом,   и то, что иску должно было предшествовать  заявление требований о признании отсутствующим зарегистрированного права муниципальной собственности на спорные объекты недвижимости  не соответствует с п. 12  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №153 от 15.01.2013  «Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения».

Вместе с тем, указанный вывод суда первой инстанции не повлиял на  законность принятого судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. 

 Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271, 272.1 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01.11.2013 по делу № А27-5894/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи

                                      О.Ю. Киреева

                                      О.Б. Нагишева