Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А02-115/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 050078/12 от 29.08.2012 года.

Пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно пункту 2 статьи 167 настоящего Кодекса при недействительности сделки обязанность возвратить все полученное по ней должна быть возложена на сторону по сделке.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

Установив ничтожность пункта 1.6 кредитного договора, суд первой инстанции, правомерно применил последствия недействительности сделки и взыскал с Банка денежные средства в размере 200 000  рублей в конкурсную массу должника.

Ссылка заявителя жалобы  на судебный акт Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу №А70-997/2012 от 30.10.2012 года не принимается, поскольку судебный акт принят в отношении иных лиц и по иным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

   Приложенная к апелляционной жалобе судебная практика подлежит возвращению заявителю жалобы на основании пункта 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в связи с отсутствием ходатайства об ее приобщении.

Арбитражным судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, не допущено.

На основании изложенного, суд апелляционной  инстанции считает определение Арбитражного суда Республики Алтай от 05.11.2013 года по делу № А02-115/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Алтай от 05 ноября 2013 года по делу                № А02-115/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу «Краевого коммерческого сибирского социального банка» общества с ограниченной ответственностью – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                               Е.В. Кудряшева

                                                                                                          Н.А.Усенко