Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А27-13189/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
должника.
Определение арбитражного суда от 08.10.2012, о пересмотре которого просит заявитель, принятые на основании норм права в истолковании, которое не расходится с содержащимся в постановлениях Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 59, от 23.12.2010 № 63 толкованием, а поэтому основания для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 08 октября 2012 года по делу № А27-13189/2011 в данном случае отсутствуют. Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что списанная сумма процентов составляет менее 1% от стоимости активов должника, в связи с чем, сделка не может быть признана недействительной, являлся предметом исследования и оценки суда первой инстанции при принятии определения от 08.10.2012. Несогласие заявителя с вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 08.10.2012 не является основанием для его пересмотра в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как ошибочно полагает заявитель. Приведенные в заявлении и апелляционной жалобе доводы о наличии новых обстоятельств основаны на неправильном толковании самим заявителем положений Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2013 года по делу № А27-13189/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – неподлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Кемеровской области от 25 октября 2013 года по делу №А27-13189/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.А. Усенко Судьи Е.В. Кудряшева Н.Н. Фролова
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014 по делу n А03-20344/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|