Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2014 по делу n А45-15297/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

перевозок № 76 от 24 февраля 2010 года срок его действия определен до 31 марта 2010 года.

В соответствии с пунктом 4.5 Договора внесение изменений в настоящий договор осуществляется путем заключения дополнительного соглашения.

Между тем, заявителем в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие продление срока договора, а именно дополнительное соглашение.

Таким образом, срок действия договора истек 31 марта 2010 года, в связи с чем проведение Департаментом спорного конкурса соответствует требованиям законодательства.

Ссылка предпринимателя в апелляционной жалобе на наличие у заявителя диспетчерской в виде навигации, сведения о которой имелись в карточке доступа на транспортные средства, также признана судом апелляционной инстанции несостоятельной.

Согласно пункту 4.9 Порядка претенденту отказывается в допуске к участию в конкурсе в случае непредставления документов в составе заявки, определенных конкурсной документацией, либо наличия в таких документах недостоверных сведений.

Как указывалось выше, комиссией по проведению конкурса проведена сверка производственно-технической базы предпринимателя на соответствие требованиям конкурсной документации, по результатам которой выявлено отсутствие диспетчерского пункта по организации движения, а также в нарушение пункта 5.1.14 Конкурсной документации не представлен документ (сведения) о наличии диспетчерского пункта по организации движения.

С учетом изложенного, заявителем нарушены требования, установленные пунктом 5.1.14 Конкурсной документации.

Довод апеллянта о нарушении 30 дневного срока с момента опубликования извещения о проведении конкурса и днем вскрытия конвертов (прошло менее 30 дней) противоречит имеющимся материалам дела, поскольку окончание 30-дневного срока с 12 июля 2013 года выпадает на 11 августа 2013 года.

В соответствии с требованиями статьи 193 Гражданского кодекса РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, комиссией правомерно в установленный 30-дневный срок произведено вскрытие конвертов 12 августа 2013 года, что зафиксировано протоколом № 11.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных предпринимателем требований.

При этом апелляционная инстанция принимает во внимание, что решением от 19.09.2013 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области жалоба индивидуального предпринимателя Бандаевского П. Г. на действия организатора торгов - Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска по проведению конкурса на право заключения договоров об организации пассажирских перевозок по маршрутам регулярного сообщения муниципальной маршрутной сети города Новосибирска признана необоснованной.

В целом доводы заявителя жалобы не опровергают выводы, содержащиеся в обжалуемом решении суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законно принятого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по апелляционной инстанции относится на апеллянта.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 15 ноября 2013 года по делу № А45-15297/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                             Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                           Музыкантова М.Х.

Скачкова О.А.