Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2014 по делу n А67-4790/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Проанализировав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства, учитывая, что факт совершения правонарушения, предусмотренного статьей 8.13 КоАП ТО, лично Платовым В.В. достоверно не установлен, как и не установлено третье лицо, которое по заданию (поручению) Платова В.В. 23.04.2013 года использовало его автомобиль в целях сброса стоков в канализационный колодец по ул. Макрушина, 15, а также не доказано наличие вины предпринимателя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности оспариваемого постановления административного органа.

Кроме того, апелляционная инстанция находит правомерными выводы суда о не мотивированности постановления от 18.06.2013 года № 22/43 в части привлечения заявителя к публично-правовой административной ответственности за нарушение гражданско-правовых, договорных обязательств, существующих между ООО «Томскводоканал» и Платовым В.В., а также назначения наказания в максимальном размере, предусмотренном статьей 8.13 КоАП ТО.

Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не учтены требования части 1 статьи 207 АПК РФ, а также части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, является необоснованным, немотивированным и опровергается материалами дела.

В целом, доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ оценены доводы заявителя и все представленные участвующими в деле лицами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда, соответствуют материалам дела.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда не имеется, а потому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 03 декабря 2013 года по делу № А67-4790/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                               Полосин А.Л.

Судьи:                                                                                             Музыкантова М.Х.

Скачкова О.А.