Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А45-12205/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в электронном виде в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом РФ, а также право, но не обязанность суда потребовать представления оригиналов документов, представленных в электронном виде.

Согласно п. 6 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

В материалах дела отсутствуют нетождественные копии документов, представленных в электронном виде.

В материалах дела имеется доверенность на имя Абрамова В.Д., предоставляющая ему право на подписание искового заявления, поступившая в электронном виде (л.д. 74, т. 1), в связи с чем соответствующий довод апелляционной жалобы отклоняется за несостоятельностью.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 09 сентября 2013 года по делу № А45-12205/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09 сентября 2013 года по делу № А45-12205/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва).

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  В.М. Сухотина

                                  М.Ю. Кайгородова

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу n А03-1378/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также