Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А45-13117/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

45, 65 Закона о банкротстве и исходил из представленной НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Емельянова М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ссылку должника на конкретные судебные акты арбитражного суда по другим делам о банкротстве, как на доказательство неоднократных нарушений Емельяновым М.В. требований законодательства, суд апелляционной инстанции не принимает в качестве основания для отмены судебного акта в части утверждения временного управляющего, поскольку в апелляционной жалобе должник не конкретизировал, какие неоднократные грубые нарушения закона, допущенные Емельяновым М.В. в других делах о банкротстве, вызывают у должника сомнения в наличии у арбитражного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости. В этой связи суд апелляционной инстанции не имеет возможности оценить рассматриваемый довод апелляционной жалобы на предмет того, являются ли эти сомнения должника обоснованными и существенными.

Само по себе признание судом в других делах о банкротстве незаконными каких-либо действий (бездействия) арбитражного управляющего Емельянова М.В., основанием для неутверждения Емельянова М.В. временным управляющим ООО «РегионТрансСтрой» не является.

Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании норм материального права судом не допущено.

Нарушений норм процессуального  права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2013 года по делу № А45-13117/2013, апелляционной инстанцией не установлено.     

С учетом вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд     

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 октября 2013 года по делу № А45-13117/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Усенко Н.А.

Судьи                                                                                            Кудряшева Е.В.

                                                                                                      Фролова Н.Н.