Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2014 по делу n А45-11668/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Федерации»).

 Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ч. 2 ст. 110 Кодекса речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

 Апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления была дана надлежащая оценка документам, представленным ФКУ «Сибуправтодор»,  в обоснование понесенных судебных расходов.

 Факт несения расходов на оплату услуг представителя  ответчика подтвержден представленными в материалы дела государственным контрактом № 228-12 от 28.09.2012, заключенным между ФКУ «Сибуправтодор»  и ООО «БизнесЛайн С» (л.д. 69-74, т.1), техническим заданием (Приложение № 2 к государственному контракту № 228-12 от 28.09.2012), спецификацией, ( л.д. 93-96, т.1), актами от 25.10.2012,  № 101 от 01.11.2012,  № 102 от 06.11.2012 (л.д. 97-99, т.1). Факт оплаты понесенных расходов по оказанию юридических услуг подтвержден платежными поручениями № 51 от 07.11.2012, № 518 от 09.11.2012, № 442 от 13.11.2012 и № 725 от 16.11.2012 (л.д. 100-103, т.1).

  Исходя из представленных доказательств об оплате расходов услуг представителя,  суд первой инстанции  правомерно взыскал с ответчика в возмещение этих расходов  1 375, 85 руб., за вычетом 252, 91 руб.,  что соответствует требованиям ч. 2 ст. 110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах довод жалобы о недоказанности факта несения судебных расходов, связанных с оказанием ООО «БизнесЛайн» услуг по юридическому сопровождению, является несостоятельным.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271, 272.1 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.11.2013 по делу № А45-11668/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                      И.И. Терехина

Судьи

                                      Е.И. Захарчук

                                      О.Ю. Киреева