Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2014 по делу n А27-9124/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

признакам относимости, допустимости и достоверности доказательств. При этом данная видеосъемка проводилась истцом в целях защиты нарушенного права в рамках гражданско-правовых отношений.

Обращаясь в суд с иском,  ООО «Квадро-Паблишинг» в подтверждение факта покупки диска формата МРЗ «Стас Михайлов «Я открою свое сердце...». Новый концерт 2012. 6 новых песен!!!» представило в материалы дела копию кассового чека от 12.10.2012, содержащего сведения о наименовании - диск СО в ассорт., стоимости покупки, ИНН и наименование ответчика, дата заключения договора розничной купли – продажи (л.д.15 т.1), а также видеозапись осуществления покупки данного диска формата MP3 и  сам диск формата MP3.

Поскольку доказательств продажи по указанному чеку иного товара  ответчиком в материалы дела не представлено, о фальсификации чека и видеозаписи не заявлялось, у суда первой инстанции не имелось оснований для непринятия их  в качестве надлежащих доказательств и отказе в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, в материалах дела не имеется документов, свидетельствующих о представлении ООО «АКВАМАРКЕТ» права на введение в гражданский оборот спорного диска, содержащего произведения, исключительные права на которые принадлежат  истцу.

Принимая во внимание, что  реализация ответчиком МР3 диска с произведениями исполнителя Стаса Михайлова,  исключительные права на использование которого принадлежат истцу, является нарушением его исключительных прав, апелляционный суд  на основании ст.ст. 1252, 1301, 1311 ГК РФ считает обоснованной сумму компенсации, заявленную ко взысканию – 1 320 000 руб., т.к.  каждое из музыкальных произведений и фонограмм, содержащихся на спорном диске формата MP3, является самостоятельным объектом исключительных прав, подлежащим защите, из расчета 10 000 руб. за неправомерное использование каждого из произведений и фонограмм (всего 132 произведения и фонограмм).

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10. 2013 подлежит отмене, а исковые требования ООО «Квадро-Паблишинг» - удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.110, п.2 ст.269, п.3 ч.1 ст.270, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2013 по делу №А27-9124/2013 отменить.

Взыскать с ООО «Аквамаркет»  в пользу ООО «Квадро-Паблишинг» 1 320 000 руб. компенсации.

Взыскать с ООО «Аквамаркет» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 24 200 руб.

Взыскать с ООО «Аквамаркет» в пользу ООО «Право» 4 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины,  в том числе  2 000 руб. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                          И.И. Терехина

Судьи                                                                                                        Е.И. Захарчук

О.Б. Нагишева