Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А27-9317/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

от 04.07.2013 возмездной уступки прав требования неосновательного обогащения по договорам лизинга № 31-10/Л от 28.07.2010 и № 20-10/Л от 18.06.2010 не подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах принятое по делу решение суда первой инстанции на основании пункта 2 статьи 269, пунктов 1, 4 части 1, пункта 3 части 2 статьи 270 АПК РФ как вынесенное при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильном истолковании закона, подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований ООО «Барристер».

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 12 ноября 2013 года по делу № А27-9317/2013 в части удовлетворения требований  общества с ограниченной ответственностью «Барристер» отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Барристер» отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барристер» в пользу закрытого акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания» 1000 рублей расходов по государственной пошлине по  апелляционной жалобе.

Взыскать с  ограниченной ответственностью «Барристер» в пользу закрытого акционерного общества «Промышленно-инвестиционная компания» 2097 рублей 97 копеек  расходов по государственной пошлине по иску.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

           

Председательствующий                                                     М.Ю. Кайгородова

Судьи                                                                                   В.М. Сухотина

                                                                                    

Д.Г. Ярцев

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 по делу n А45-13411/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также