Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2014 по делу n А45-14630/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                         Дело № А45-14630/2013                                                                                   

12.02.2014г. текст постановления изготовлен в полном объеме

05.02.2014г. объявлена резолютивная часть постановления суда

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: В.М. Сухотиной, М.Ю. Кайгородовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Н. Винниковой

при участии в судебном заседании:

от истца: Копылова В.В., по доверенности от 10.01.2014г., Звоновой Е.А., по доверенности от 10.01.2014г.

от ответчика: Чернавиной И.Н. по доверенности № 7 от 09.01.2014г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Искитимская городская котельная» (номер апелляционного производства 07АП-11337/13) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.11.2013г. по делу № А45-14630/2013 (судья И.В. Карбовская)

по иску ООО «Теплосеть» к ООО «Искитимская городская котельная»

о взыскании 1 226 456,18 руб. задолженности по договору № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. и 198 029 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами

и встречному иску ООО «Искитимская городская котельная»

к ООО «Теплосеть»

о взыскании 5 817 554 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Искитимская городская котельная» о взыскании 1 226 456,18 руб. задолженности по договору № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и 198 029 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате фактически оказанных истцом услуг, в качестве правового обоснования иска указал ст. 307, ст. 309-310, ст. 395 и ст. 544 ГК РФ.

До разрешения спора по существу ответчик заявил встречный иск о взыскании с ООО «Теплосеть» в пользу ООО «Искитимская городская котельная» 5 343 584,83 руб. стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и тепловых потерь по участку бесхозяйных тепловых сетей и 458 669,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением по день фактической уплаты, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8, 25 %, начиная с 14.10.2013г. (л.д. 132-137, т. 1).

Решением суда от 08.11.2013г. (резолютивная часть объявлена 31.10.2013г.) первоначальный иск был удовлетворен в полном объеме, в удовлетворении встречного иска было отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Искитимская городская котельная» подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска в полном объеме.

В обоснование своей жалобы её податель указал, что вывод суда о соответствии количества тепловой энергии, рассчитанного истцом как разница между количеством отпущенной в сеть энергии за вычетом нормативных потерь, фактически полученному абонентами количеству, не обоснован; объем фактических потерь тепловой энергии определяется как разница между количеством энергии, отпущенной в сеть, и количеством энергии, полученной потребителями, определенной по показаниям приборов учёта и расчётным путём при отсутствии у абонента прибора учета. Сверхнормативные потери, в свою очередь, определяются ООО «Искитимская городская котельная» вычитанием из объёма фактических потерь нормативных потерь, и в дальнейшем путем распределения остатка между сетевой организацией и абонентами пропорционально внутреннему объёму тепловых сетей сетевой организации и сетей абонентов в процентном соотношении, определённом на основании экспертного заключения; условиями договора не предусмотрен порядок определения потерь путем фиксации приборами учета, в связи с чем является неверным вывод суда об отсутствии сверхнормативных потерь в связи с тем, что приборами учета не были зафиксированы сверхнормативные потери сетевой воды; неверным является вывод суда о применении ООО «Искитимская городская котельная» неправильного способа определения величины фактически потреблённой тепловой энергии абонентами, не имеющими приборов учета. Также апеллянт указал на то, что судом на не были рассмотрены требования о взыскании тепловых потерь по участкам бесхозяйных тепловых сетей, эксплуатируемых ООО «Теплосеть» и требования о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец представил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами ее подателя не согласился, просил оставить обжалуемое решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Искитимская городская котельная» свои требования по апелляционной жалобе поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным, просил отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить встречные исковые требования в полном объеме и отказать в удовлетворении первоначального иска.

Представители ООО «Теплосеть» в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменного отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 08.11.2013г., Седьмой арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2011г. между ООО «Искитимская городская котельная» (теплоснабжающая организация, ТСО) и ООО «Теплосеть» (теплосетевая организация, СО) был заключен договор № ТС-01\2011 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя, по условиям которого теплосетевая организация обязалась осуществлять для теплоснабжающей организации услуги по передаче тепловой энергии потребителям теплоснабжающей организации  (юридическим и физическим лицам - Абонентам) на условиях и в порядке, предусмотренных договором, а теплоснабжающая организация обязалась оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Объем финансовых средств, подлежащих уплате за услуги по передаче тепловой энергии определяется по формуле: ФС = Т * ПО, где

Т - тариф на услуги по передаче тепловой энергии, установленный органом государственного регулирования тарифов, руб./Гкал;

ПО - объем полезного отпуска тепловой энергии у потребителей, подключенных к теплосетевой организации (п. 2.2.3 договора).

Согласно п. 2.2.2 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. фактическая величина полезного отпуска тепловой энергии определяется как разность между количеством энергии отпущенной в сети ООО «Теплосеть» (при наличии учета) и величиной фактических потерь тепловой энергии в сетях ООО «Теплосеть», рассчитанной с учетом фактических условий.

В соответствии с п. 2.2 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. объем фактических потерь тепловой энергии и сетевой воды в расчетном периоде определяется суммой нормативных потерь тепловой энергии и потерь тепловой энергии и сетевой воды, определенных в порядке, установленном в Приложении № 2 к договору.

Определение объема нормативных потерь предусмотрено п. 2.2.1 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. и Приложением № 3 к договору.

В Приложении № 2 к договору № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. сторонами был согласован Регламент распределения между ними потерь тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно данному приложению фактические потери включают в себя:

- нормативные потери (п. 1.1);

- сверхнормативные потери сетевой воды, выявленные и оформленные актами, составленными с участием уполномоченных представителей сторон (п. 1.2);

- сверхнормативные потери тепловой энергии, выявленные и оформленные актами, составленными с участием уполномоченных представителей сторон (п. 1.3);

- потери, связанные с проведением регламентных испытаний сетей, оформленные актами, составленными с участием уполномоченных представителей сторон (п. 1.4);

- сверхнормативные потери сетевой воды, неустановленные по месту и количественно, неоформленные соответствующими актами, а также сверхнормативные потери тепловой энергии вследствие наличия невыявленных и неоформленных потерь теплоносителя (п. 1.5).

Согласно п. 3.3 Приложения № 2 к договору № ТС-01\2011 от 01.01.2011г., не выявленные и не оформленные соответствующими актами сверхнормативные потери тепловой энергии и сетевой воды, рассчитываются в соответствии с ежемесячными показаниями приборов учета на теплоисточниках теплоснабжающей организации за вычетом:

-    нормативных потерь тепловой энергии и сетевой воды в тепловых сетях ТСО и СО,

-     выявленных и оформленных актами сверхнормативных потерь тепловой энергии и сетевой воды,

-    количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленных абонентами,

путем распределения остатка между теплоснабжающей организацией, сетевой организацией, абонентами с приборами учета не на границе балансовой принадлежности и абонентами, не имеющими прибора учета (кроме населения), пропорционально внутреннему объему тепловых сетей ТСО, СО и систем теплопотребления абонентов в соответствии с п. 3.7 части 4 Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «Потери сетевой воды» (СО 153-34.20.523-2003), утвержденной приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2003г., № 278.

Согласно п. 4.2 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. стоимость услуг по передаче тепловой энергии определяется из расчёта количества тепловой энергии, переданной через сети СО Абонентам в расчетном месяце, и установленного в соответствующем порядке тарифа.

Также в соответствии с п. 4.3 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. количество тепловой энергии, переданной через тепловые сети истца Абонентам в расчетном месяце определяется по коммерческим приборам учета тепла, установленным на границе раздела балансовой принадлежности тепловых сетей ТСО и СО (в соответствии с актом балансовой принадлежности, а в случае их отсутствия - по приборам учета на теплоисточниках ТСО за вычетом:

- фактических потерь тепловой энергии определенных в соответствии с Приложением № 2 к договору;

- скорректированных ТСО объемов полезного отпуска тепловой энергии в предыдущих отчетных периодах, при наличии пояснения по причинам корректировки.

По условиям п. 1.2 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. теплосетевая организация обязалась оплачивать ООО «Искитимская городская котельная» стоимость тепловой энергии и теплоносителя в целях компенсации фактических потерь тепловой энергии и сетевой воды, возникающих в процессе их передачи по сетям ООО «Теплосеть» абонентам ООО «Искитимская городская котельная» в порядке и сроки, предусмотренные данным договором.

В п. 4.9-4.12 договора № ТС-01\2011 от 01.01.2011г. установлен порядок расчетов сторон за оказанные СО услуги и за фактические потери тепловой энергии и сетевой воды.

Ссылаясь на то, что ООО «Искитимская городская котельная» не в полном объеме оплатило оказанные ему по договору услуги за период с сентября 2012г. по декабрь 2012г., в марте 2013г., с мая 2013 по июнь 2013г., ООО «Теплосеть» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Задолженность, как следует из материалов дела, сложилась за услуги по передаче тепловой энергии, объем которой ООО «Искитимская городская котельная» отнесло на сверхнормативные потери по п. 1.5 Приложения № 2 к договору (распределение фактически потреблённой тепловой энергии, подписанных ответчиком) (л.д. 32, 37, 43, 48, 53, 61, 66, т. 1).

ООО «Искитимская городская котельная» обратилось со встречным иском о взыскании стоимости сверхнормативных потерь тепловой энергии и тепловых потерь по участку бесхозяйных тепловых сетей.

Удовлетворяя заявленные истцом по первоначальному иску требования и отказывая в удовлетворении встречного иска, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств наличия сверхнормативных потерь в материалы дела не представлено.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции по настоящему делу, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» от 27.07.2010г. передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги (п. 2 ст. 17 Федерального закона № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» от 27.07.2010г.).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (п. 5).

Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением