Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу n А67-5255/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

области в своем решении указывает, что заявитель обязан провести какие-либо публичные мероприятия для определения хозяйствующих субъектов для заключения договора. При этом в оспариваемом решении отсутствует ссылка на нормативно-правовой акт, обязывающий учреждение проводить публичные мероприятия для заключения договоров.

Суд первой инстанции правомерно сослался на положения части 2 статьи 1 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в которой предусмотрен особый порядок закупки товаров, работ, услуг, в том числе, для автономных учреждений. Однако в оспариваемом решении антимонопольный орган не привел правого обоснования распространения положений указанного закона в части проведения обязательных публичных процедур на момент заключения договора от 19.07.2012.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что УФАС России по Томской области нарушены требования Закона № 135-ФЗ применительно к форме и содержанию решения по делу о нарушении антимонопольного законодательства, а именно, неверно определены права и обязанности сторон, а также фактические обстоятельства дела, что повлекло нарушение прав и законных интересов МАОУ «Итатская СОШ».

Поскольку в рассматриваемых действиях учреждения наличие вмененных нарушений Управлением не доказано, у антимонопольного органа отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемого решения.

При таких обстоятельствах доводы Управления, которым была дана правильная оценка судом первой инстанции, не опровергают его выводов, в связи с чем оснований для отмены решения суда первой инстанции, в том числе и безусловных, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у апелляционного суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 29.11.2013 по делу № А67-5255/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          С. В. Кривошеина

Судьи                                                                                        С. Н. Хайкина

                                                                                                   Л. Е. Ходырева