Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2014 по делу n А27-11158/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

РФ. Уменьшение должно учитывать такие факторы, как сложность дела, сложившиеся на рынке услуг цены, не только с позиции суда, но и стороны, которая несет расходы, не будучи уверенной в исходе дела.

Ответчик доказательств чрезмерности судебных расходов не представил.

Таким образом, в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие размер расходов на оплату услуг представителю в сумме 11 500 руб., фактически понесенных ООО "Сибирские инженерные технологии" в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции, согласно статье 110 АПК РФ и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 10 декабря 2013 года по делу № А27-11158/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "Электросеть" в пользу ООО "Сибирские инженерные технологии" судебные расходы в размере 11 500 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         И.И. Терехина

                                     О.Б. Нагишева