Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А45-10555/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
государственной регистрации права
собственности города Новосибирска на
истребуемый истцом земельный участок и
отсутствии доказательств, подтверждающих
факт признания оснований для внесения
соответствующей записи в реестр
незаконными, заявленные требования в том
виде, в каком они сформулированы,
отсутствуют основания для удовлетворения
исковых требований.
Апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционных жалоб о неисследованности представленных доказательств не являются обоснованными и отклоняются апелляционной инстанцией . Ссылка апеллянтов на то, что судебными акты по делу А81-3823/2011 имеют преюдициальное значение, несостоятельны, поскольку мэрия города Новосибирска стороной по делу А81-3823/2011 не являлось. Кроме того апелляционный суд отмечает, что соглашение № 1 от 27.04.2012 года и свидетельство о праве собственности в установленном порядке не оспорены. С учетом изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 декабря 2013 года по делу № А45-14423/2013 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и Сибирского отделения Российской академии наук – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.
Председательствующий: М.Ю. Кайгородова Судьи: Е.Г. Шатохина
Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу n А45-10610/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|