Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А45-13840/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этом применительно к сельским поселениям предоставление земельных участков для строительства при отсутствии правил землепользования и застройки не осуществляется с 1 июня 2014 года.

Таким образом, отказ Администрации в предварительном согласовании мест размещения объектов в настоящем случае является необоснованным.

Указанный отказ нарушает права Общества, препятствует в осуществлении предпринимательской деятельности, в том числе строительства.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно удовлетворены заявленные Обществом требования.

Доводы Администрации об отсутствии у Общества намерения приобрести земельные участки судом апелляционной инстанции не принимаются.

Направленность действий Общества в настоящем деле только на получение предварительного согласования мест размещения объектов не исключает дальнейшего обращения Общества с заявлением о предоставлении таких земельных участков в аренду.

При этом вопрос о возможности предоставления таких земельных участков с учетом изменившегося законодательства не относится к предмету настоящего судебного разбирательства.

По указанным основаниям подлежат также отклонению доводы апелляционной жалобы относительно возможности принятия или непринятия правил землепользования и застройки территории муниципального образования Мочищенский сельсовет.

Указание Администрации на неисполнимость решения суда первой инстанции в связи с утратой Обществом актов выбора земельных участков, подлежащих утверждению в результате предварительного согласования мест размещения объектов, судом апелляционной инстанции не принимается, как не основанное на доказательствах, носящее предположительный характер.

С учетом изложенного при вынесении решения судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, дана надлежащая правовая оценка доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению, не допущено нарушений норм процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

  

                                              П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.11.2013 по делу № А45-13840/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Новосибирского района Новосибирской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      С. Н. Хайкина

Судьи                                                                                           Т.В. Павлюк

                                                                                                       Л.Е. Ходырева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А45-11085/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также