Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2014 по делу n А45-14673/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истцом претензионного порядка досудебного урегулирования спора.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было.

То обстоятельство, что на момент вынесения решения в обжалуемой части заявленный истцом размер неустойки превышал размер, который ранее был им указан в вышеназванных претензиях, не свидетельствует о том, что истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования возникшего между сторонами спора.

Сумма неустойки, указанная в уведомлениях, начислена истцом исходя из периода просрочки уплаты долга на момент составления претензии.

В суде первой инстанции истец, воспользовавшись предоставленным ему законом правом (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), увеличил размер исковых требований в части размера неустойки, подлежащей взысканию, так как на момент вынесения решения в обжалуемой части ответчик не погасил имевшийся у него перед истцом долг.

Диспозиция статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает возможность увеличения размера исковых требований в суде первой инстанции до принятия судебного акта по существу спора.

С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, в связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ее подателя - ЗАО «Солнечная поляна».

Руководствуясь п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18 ноября  2013 года по делу №А45-14673/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                       Кайгородова М. Ю.

 Судьи:                                                                                     Ярцев Д. Г.

                                                                                            Стасюк Т. Е.