Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2014 по делу n А03-6424/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                        Дело № А03-6424/2013

03 марта 2014 года                               

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2014 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Е.В. Афанасьевой,                                                                         

судей: М.Ю. Кайгородовой, Д.Г. Ярцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Конгеровой,

при участии в заседании – без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Волчихинское» (№ 07АП-858/2014)

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 23 декабря 2013 года по делу № А03-6424/2013

по иску закрытого акционерного общества «Волчихинское» (ОГРН 1022202575614, ИНН 2238000138)

к Татьяне Павловне Волошиной, Нине Трофимовне Зотовой, Любови Николаевне Летуновской, Екатерине Васильевне Марченко, Людмиле Сергеевне Пономаревой, Любови Павловне Штокаленко, Наталье Федоровне Федоровой, Татьяне Александровне Алиферовой, Марии Андреевне Гавриловой, Григорию Михайловичу Игнатенко, Нине Ивановне Летуновской, Александру Николаевичу Понимасову, Николаю Ивановичу Попову, Валентине Александровне Ежовой, Галине Николаевне Зотовой, Ивану Ефимовичу Колесникову, Светлане Геннадьевне Матвеевой, Василию Викторовичу Марченко, Алексею Алексеевичу Обидину, Татьяне Александровне Сизовой, Светлане Михайловне Матвеевой, Марии Ивановне Шпильман, Сергею Федоровичу Грибанову, Светлане Михайловне Акулининой,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Администрация Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края,

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Волчихинское» (далее – ЗАО «Волчихинское»)  обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Татьяне Павловне Волошиной, Нине Трофимовне Зотовой, Любови Николаевне Летуновской, Екатерине Васильевне Марченко, Людмиле Сергеевне Пономаревой, Любови Павловне Штокаленко, Наталье Федоровне Федоровой, Татьяне Александровне Алиферовой, Марии Андреевне Гавриловой, Григорию Михайловичу Игнатенко, Нине Ивановне Летуновской, Александру Николаевичу Понимасову, Николаю Ивановичу Попову, Валентине Александровне Ежовой, Галине Николаевне Зотовой, Ивану Ефимовичу Колесникову, Светлане Геннадьевне Матвеевой, Василию Викторовичу Марченко, Алексею Алексеевичу Обидину, Татьяне Александровне Сизовой, Светлане Михайловне Матвеевой, Марии Ивановне Шпильман, Сергею Федоровичу Грибанову, Светлане Михайловне Акулиной о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер 22:08:011303:7, общей площадью 4 246 800 кв.м., с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир п. Плодсовхоз Волчихинского района Алтайского края; участок находится примерно в 0,5 км от ориентира по направлению на северо-восток.

Исковые требования обоснованы статьями 12, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что право собственности на указанный земельный участок возникло у истца при создании акционерного общества в порядке реорганизации совхоза «Волчихинский», однако в реестре прав на недвижимое имущество содержатся сведения о государственной регистрации общей долевой собственности на участок за ответчиками.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю (далее – Управление Росреестра по Алтайскому краю), Администрация Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края (далее – Администрация Волчихинского сельсовета).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 23 декабря 2013 года в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с состоявшимся решением, ЗАО «Волчихинское» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, выводы суда о недоказанности факта принадлежности спорного земельного участка истцу на праве собственности и о противоречивости сведений о размере предоставленного совхозу земельного участка не соответствуют обстоятельствам дела. Судом делан ошибочный вывод о выбытии спорного земельного участка из владения истца; факт нахождения участка во владении ЗАО «Волчихинский» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, земля использовалась для сельскохозяйственного производства, истец уплачивал земельный налог. Суд применил нормы об исковой давности (статьи 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации), в то время как в отношении иска, направленного на оспаривание зарегистрированного права, не связанного с лишением владения, исковая давность не распространяется (статьи 208, 304 Кодекса). Ответчиками не представлены доказательства изъятия спорного земельного участка из владения истца и ведения ими хозяйственной деятельности на данном земельном участке.

От ответчиков Н.Т. Зотовой, Е.В. Марченко, Л.С. Пономаревой, Л.П. Штокаленко, Н.Ф. Федоровой, М.А. Гавриловой, Н.И. Попова, В.А. Ежовой, Г.Н. Зотовой, И.Е. Колесникова, С.Г. Матвеевой, В.В. Марченко, Алексею Алексеевичу Обидину, Т.А. Сизовой, М.И. Шпильман, С.М. Акулиной поступили отзывы на апелляционную жалобу с указанием на ее необоснованность. Ответчики полагают, что суд первой инстанции верно критически к государственному акту № 1, также верная оценка дана доводам о выбытии земельного участка. Документы истца свидетельствуют либо об использовании земельного участка до выдела, либо не имеют никакого отношения к участку после его выдела. Кроме того, учитывая факт выдела земельного участка и согласование его границ, использование истцом спорного участка не свидетельствует о владении им.

Ответчики и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (в том числе о времени и месте заседания после окончания перерыва информация объявлена публично, размещена на официальном сайте суда), в судебное заседание апелляционной инстанции своих представителей не направили, ходатайств об отложении заседания не поступало. Представитель истца А.В. Гончарова (доверенность от 15.03.2013 № 1, пасп.) в заседании присутствовала до объявления перерыва, после окончания перерыва в заседание представитель от истца не явился.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.

В судебном заседании 20.02.2014 представитель истца поддержала доводы апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, трудовым коллективом совхоза «Волчихинский» принято решение о реорганизации совхоза в акционерное общество; общим собранием трудового коллектива от 04.08.1992 утвержден план реорганизации совхоза, согласно которому размер землепользования совхоза составляет 2 014 га, в том числе сельхозугодия – 1 684 га  (т. 1, л.д. 60-66).  

10.12.1992 на общем собрании трудового коллектива подписан учредительный договор и утвержден устав АОЗТ «Волчихинское» (т. 1, л.д. 80-88, 89-106).

Согласно пунктам 1.1, 2.1 устава АОЗТ «Волчихинское» общество создано в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 с сохранением целостности специализированных участков производства плодопитомнической продукции и получения прибыли.

Пунктами 4.1, 4.2 устава АОЗТ «Волчихинское» предусмотрено, что уставный капитал и имущество общества формируется за счет имущественных паев акционеров.

В силу пунктов 3.1, 3.2 учредительного договора АОЗТ «Волчихинское» уставный капитал образуется за счет вкладов учредителей. Вкладами учредителей в уставный капитал являются их паевые доли в преобразуемом совхозе «Волчихинский».

Распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Алтайского края от 24.12.1992 № 317 утверждены результаты реорганизации совхоза «Волчихинский» и создание АОЗТ «Волчихинское». На баланс вновь созданного акционерного общества передано государственное имущество, составляющее его уставный капитал, в размере 11 667 тыс. руб. (т. 1, л.д. 110).

Решением Волчихинского районного Совета народных депутатов от 25.01.1993 № 12 в коллективно-долевую собственность АОЗТ «Волчихинское» предоставлен земельный участок общей площадью 2 014 га, в том числе 1 686 га сельскохозяйственных угодий (т. 1, л.д. 113).

На основании данного решения АОЗТ «Волчихинское» выдан государственный акт № 1, которым в коллективно-долевую собственность предоставлено 2 014 га земли (т. 1, л.д. 114-118).

24.12.2002 решением общего собрания собственников земельных участков,  оформленным протоколом № 3а, выделен земельный участок площадью 308 га, в т.ч. пашни 284,2 га (т. 5, л.д. 82).

На основании технического задания ЗАО «Волчихинское» в 2004 году проведено межевание земельного участка. В результате межевания образован земельный участок с кадастровым номером 22:08:011303:7 общей площадью 4 246 800 кв.м. состоящий из земель сельскохозяйственного назначения (т. 5, л.д. 85).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 04.04.2013 № 22-0-1-79/4111/2013-278 за ответчиками зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:08:011303:7 (т. 2, л.д. 106-109).

Полагая, что с момента создания акционерного общества и передачи в уставный капитал земельных долей оно стало собственником спорного земельного участка, и государственная регистрация за ответчиками права общей долевой собственности произведена неправомерно, ЗАО «Волчихинское» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

До принятия судом решения ответчики заявили о пропуске истцом срока исковой давности (т. 2, л.д. 121-149; т. 3, л.д. 1-29).

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске обществом срока исковой давности ввиду отсутствия документов о фактическом владении истцом земельным участком с 2004 года (даты выделения земельного участка). Кроме того, суд согласился с позицией ответчиков и третьего лица о необходимости критического отношения к государственному акту № 1 в связи с его противоречивостью, в частности, в формулировках права, на основании которого он предоставлялся, отсутствии указания на неделимый фонд, несоответствия указанных в нем площадей общей площади и решению Волчихинского совета народных депутатов от 25.01.1993 № 12, а так же отсутствия номера регистрации в книге записей государственных актов.

Реорганизация совхоза «Волчихинский» проведена с учетом положений Закона РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности», Указа Президента РСФСР от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановления № 708.

Согласно пункту 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением № 708, владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

По смыслу данного Положения при выборе второго способа члены трудового коллектива совхоза должны внести в качестве взноса в создаваемое акционерное общество как имущественные паи, так и принадлежащие им земельные доли.

Из материалов дела следует, что в соответствии с разделом 4 устава АОЗТ «Волчихинское» учредители (участники) вносят в уставный капитал общества вклады в суммах, определенных имущественным и земельным паями.

Учредителями АОЗТ «Волчихинское» подписан учредительный договор, к которому прилагается список, содержащий перечень акционеров общества на момент его создания, размер вклада в денежном выражении с разделением его по видам вносимого имущества: имущественный пай, земельный пай, количество акций, принадлежащих каждому акционеру и подписи акционеров.

Таким образом, реализуя свое право выбора формы собственности на землю, трудовой коллектив совхоза на общем собрании принял решение о создании АОЗТ «Волчихинское» и распределении его акций между учредителями. Следовательно, члены трудового коллектива совхоза и иные лица, имеющие право на имущественные паи и земельные доли, добровольно распорядились своим правом собственности, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал АОЗТ «Волчихинское».

С момента внесения имущественных паев и земельных долей в уставный капитал общества оно стало их собственником, а бывшие члены совхоза и иные учредители – его акционерами в соответствии со статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР».

Данные выводы основаны на правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2009 № 2147/09.

Следовательно, АОЗТ «Волчихинское» являлось собственником земельных долей, внесенных в его уставный капитал бывшими членами коллективного хозяйства, с момента его создания. При таких обстоятельствах у ответчиков не могло возникнуть право собственности на спорный земельный участок, сформированный за счет земельных долей, переданных правопредшественнику истца в процессе приватизации.

Ссылка суда первой инстанции на имеющиеся противоречия в содержании государственного акта на землю № 1 является формальной. Принадлежность совхозу земельного участка общей площадью 2 014 га и передача земли в уставный капитал созданного в порядке реорганизации акционерного общества подтверждается уставом и учредительным договором АОЗТ «Волчихинское»,