Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу n 07АП-7380/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

момент направления налогоплательщику извещения о приглашении налогоплательщика о вручении акта проверки и направления акта камеральной налоговой проверки,  информации о прекращении ИП Бровкиным И. Ю. регистрации по прежнему месту жительства, а также о новом его месте жительства, при соблюдении налоговым органом требований налогового законодательства,  направленных на защиту прав и законных интересов налогоплательщика, и не доказанности заявителем выполнения требований Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  об отсутствии нарушений налоговым органом процедуры рассмотрения налоговой проверки, влекущих безусловную отмену оспариваемого ненормативного акта.

При этом, отсутствие в акте № 19693в нарушении положений ст. 100 Налогового кодекса РФ  отметки о факте уклонения лица, в отношении которого проведена проверка, от получения акта проверки не является безусловным основанием для отмены оспариваемого решения налогового органа, так как не привело к принятию руководителем налогового органа неправомерного решения (ч.2 п. 14 ст. 101 НК РФ).

Следовательно, решение налогового органа от 01.07.2008 года № 169436 является законным и обоснованным.

Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, выразившееся в неправильном истолковании закона, в силу п. 3, 4 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 270 АПК РФ  является основанием  для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 201 АПК РФ, об отказе в удовлетворении заявленных ИП Бровкиным И. Ю. требований.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в размере 50 руб., уплаченная Инспекцией при подаче апелляционной жалобы, подлежит взысканию с налогоплательщика в пользу налогового органа, 950 руб. подлежат возвращению Инспекции из федерального бюджета как излишне уплаченные.

Руководствуясь статьями 110 и 156, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3 и 4 части 1, пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.10.2008 года по делу № А27-7851/2008-2 отменить.

В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Бровкина Игоря Юрьевича, г. Кемерово о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 01.07.2008 года № 169436 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Бровкина Игоря Юрьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области государственную пошлину по апелляционной жалобе сумме 50 руб.

Возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 950 руб. по платежному поручению 885 от 18.11.2008 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                               Журавлева В. А.

Музыкантова М. Х.