Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2014 по делу n А45-27246/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

отказ суда в предоставлении Администрации отсрочки исполнения судебного акта  соответствует установленному статьей 4 Закона об исполнительном производстве принципу своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции вопрос о предоставлении отсрочки разрешен с учетом интересов заявителя и при правильном применении норм материального и процессуального права.

Доводы Администрации о том, что в нарушение статьи 170 АПК РФ в мотивировочной части обжалуемого судебного акта суд не указал мотивы, по которым пришел к соответствующим выводам, не может служить основанием для его отмены, поскольку не является безусловным основанием для отмены.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают обоснованность и законность выводов суда первой инстанции  об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, не свидетельствуют о неправильном применении судом первой инстанции норм действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции определение является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ в рассматриваемой ситуации не распределяется, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение суда об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь  статьей 156, пунктом 1 части 4  статьи 272,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

определение  Арбитражного суда Новосибирской области от 29 ноября 2013 года по делу №А45-27246/2012  оставить без изменения, апелляционную  жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 Председательствующий                                                            В.А. Журавлева

              Судьи                                                                                          И.И. Бородулина        

                                                                                                                    Н.А. Усанина