Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n А45-13752/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
в связи с нарушением порядка созыва общего
собрания акционеров, повлекшего нарушение
прав акционера Таргонского К.А.
Процессуальные основания у суда первой
инстанции для привлечения
Лобанова В.Р. в качестве третьего лица
отсутствовали.
Сучков Алексей Иванович, обращаясь с апелляционной жалобой в порядке статьи 42 АПК РФ, ссылается на то, что обжалуемое решение затрагивает его права и обязанности как лица избранного оспариваемым собранием акционеров членом Совет директоров ОАО «Новосибирская областная база материально-технического снабжения агропромышленного комплекса». Анализ мотивировочной и резолютивной части решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года позволяет сделать вывод о том, что обжалуемый судебный акт не содержит суждений и выводов о правах и об обязанностях гражданина Сучкова А.И. Наличие у лица какой-либо заинтересованности в исходе дела само по себе не предоставляет этому лицу право оспаривать судебный акт. По смыслу статьи 42 АПК РФ такое право появляется только у лица, о правах и обязанностях которого суд уже принял решение. Таким образом, у гражданина Сучкова А.И. отсутствует право обжаловать указанный судебный акт в порядке статьи 42 АПК РФ. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у подателей апелляционных жалоб Голованова С.С., Лобанова В.Р. и Сучкова А.И. прав на обжалование решения Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу № А45-13752/2008-21/26, что влечёт отказ в удовлетворении их жалоб. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд
постановил: решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 октября 2008 года по делу № А45-13752/2008-21/269 оставить без изменения, апелляционные жалобы Голованова Сергея Сергеевича, Лобанова Вадима Рудольфовича, Сучкова Алексея Ивановича без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Л.Е. Лобанова Судьи И.И. Терехина
Л.Ф. Чеклюева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n 07АП-7187/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|