Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А67-4039/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ценность для истца, поскольку они направлены на удовлетворения интересов неопределенного круга лиц – прежде всего жителей города Томска. Возможность отказаться от результатов работ, учитывая существо этих работ и их направленность на удовлетворение интересов неопределенного круга лиц (жителей города), очевидно, отсутствует.

Довод администрации об отсутствии в бюджете денежных средств на оплату работ, отклоняется, поскольку отсутствие в бюджете денежных средств на оплату задолженности не освобождает ответчика по встречному иску от обязанности исполнить обязательства по оплате, используя механизмы, установленные бюджетным законодательством.

Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в апелляционной инстанции, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, относятся на заявителя. Вместе с тем, в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ податель жалобы освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 19.12.2013 по делу № А67-4039/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                  Председательствующий                                                Павлюк Т. В.

Судьи                                                                                Хайкина С.Н.

                                                                                          Ходырева Л.Е.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу n А45-3164/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также