Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по делу n 07АП-152/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

налоговая проверка в отношении общества должна проводиться по правилам, установленным Налоговым  кодексом РФ в редакции от 09.07.1999 г., арбитражный апелляционный суд указывает следующее.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации  и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» (далее – Закон № 137-ФЗ) налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе связанные с налоговыми проверками, не завершенные до 1 января 2007 года, проводятся в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, выездная налоговая проверка, начатая 13.09.2006 г., проводится по правилам, действующим до внесения изменений Законом № 137-ФЗ.

Вместе с тем, пункт 13 статьи 7 Закона № 137-ФЗ устанавливает, что налоговые проверки и иные мероприятия налогового контроля, в том числе, связанные с налоговыми проверками, начавшиеся после 31 декабря 2006 года, проводятся в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

28.09.2007 г. налоговым органом было принято решение о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля № РП-03-12. Указанное решение относится к мероприятиям налогового контроля, связанного с налоговой проверкой.

Принимая во внимание, что такое решение принято после 31.12.2006 г., порядок его проведения устанавливается частью первой  Налогового кодекса РФ в редакции Закона №137-ФЗ и довод налогового органа о том, что срок проведения дополнительных мероприятий налогового контроля не ограничен одним месяцем, не соответствует закону.

Учитывая совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы,  не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2008 года по делу № А03-3717/2008-18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано  в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                     А.В. Солодилов

Е.А. Залевская