Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А27-4617/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

инстанции поступило заявление от ООО «Сибирские инженерные технологии» о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в сумме 10 000 рублей.

В обоснование заявленного ходатайства истцом представлены следующие документы:   договор об оказании услуг №3-юр от 03.02.2014 года, платежное поручение от 11.02.2014 года на сумму 21 000 рублей.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО «Сибирские инженерные технологии» о распределении между сторонами расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в сумме 10 000 рублей, оценив категорию спора и его сложность, объем доказательственной базы и проделанной работы (подготовка отзыва на апелляционную жалобу, участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции),  руководствуясь статьями  101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

         При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19 ноября 2013 года по делу                № А27-4617/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» – без удовлетворения.

            Взыскать с открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирские инженерные технологии», город Новосибирск, (ОГРН 1085405021558) судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                                                Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                                           К.Д.Логачев

                                                                                                          Н.А.Усенко