Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А27-5890/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

работ формы КС-2 № 18 от 17.12.2012г., № 22, № 26, № 11 от 21.12.2012г. (за отчетный период по 25.12.2012) № 21 от 24.12.2012г. (за отчетный период с 30.12.2012г. по 30.11.2012г.), 23, 24, 25, 27, 28, 29, 29/1, 33, 34, 35, 36, справку о стоимости выполненных работ и затрат № 047 от 30.12.2012г. на общую сумму 9 733 692,56 руб., а так же расчеты договорной цены к актам.

Из материалов дела следует, что ответчик данные документы получил, поэтому доводы апеллянта об обратном отклоняются за их необоснованностью. Мотивированного отказа от принятия данных работ ответчиком истцу заявлено не было.

Таким образом, по представленным в суд документам истцом выполнены для ответчика работы на сумму 6 221 609,11 руб. по договору № 24/2012 от 25.06.2012г.  и 9 733 692,56 руб. по дополнительному соглашению № 1 к нему.

Согласно представленным апеллянтом платежным документам им уплачено истцу 31 932 384 руб., причем в назначении платежа указан договор № 15/2012, либо реквизиты договора отсутствуют.

С учетом цены договора № 15/2012 от 15.06.2012г. (2 500 000 руб.), апелляционный суд находит обоснованным довод апеллянта об оплате указанными платежными документами и работ, выполненных по договору № 24/2012 от 25.06.2012г..

С учетом уплаченной ответчиком истцу суммы и доказанной истцом стоимости выполненных работ, задолженность за выполненные работы отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба является обоснованной, а обжалуемое решение суда первой инстанции от 15 июля 2013 года по делу № А27-5890/2013 подлежит отмене.

Доводы апеллянта о его ненадлежащем извещении судом первой инстанции отклоняются как противоречащие материалам дела.

Государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 2 ст. 269, п. 3 ч. 1 ст. 270, ст. 271, АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 июля 2013 года по делу № А27-5890/2013 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО «Строй-Альянс» в доход федерального бюджета 105 615,35 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «Строй-Альянс» в пользу ООО «Коммерческое Объединение Северное» 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  Т.Е. Стасюк

                                  М.Ю. Кайгородова