Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n 07АП-417/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
представленных налоговым органом
материалов о не нахождении ООО «Центрум» по
указанному юридическому адресу на момент
государственной регистрации.
Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.05.2008 г. собственниками помещений по адресу: г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, 2 являются: ФГУП «ПО «Прогресс», ООО «НПФ «НовоКем», Ворошилов В. Н., ООО «Компания «РЭМ», ООО «Кузбасслеспром», ООО «Троя-У», ООО «Энтеко-Строй», ООО «Торгово-финансовая компания», Дроздов С. П., ООО «Сибресурс», ООО НПКФ «Нефтехимтехнологии», ЗАО «Салюс». Протоколом осмотра от 24.04.2008 г. установлено, что ООО «Центрум» не арендует помещений у ФГУП «ПО «Прогресс». Однако указанное не отрицает возможности субаренды ООО «Центрум» у арендаторов ФГУП «ПО «Прогресс». Указание на то, что договоры аренды, заключенные ФГУП «ПО «Прогресс», не допускают возможности сдачи арендуемых помещений в субаренду, не может доказывать, что фактически такие помещения не сдаются их арендаторами. Арендаторы ФГУП «ПО «Прогресс» на предмет сдачи в субаренду арендуемых помещений налоговым органом не проверялись. Протоколами осмотра от 01.07.2008 г. установлено, что ООО «Центрум» не арендует помещений у ООО «Энтеко-Строй», ООО «Компания «РЭМ», ООО НПКФ «Нефтехимтехнологии», ООО «Сибресурс». Протоколами осмотра от 04.07.2008 г. установлено, что ООО «Центрум» не арендует помещений у ЗАО «Салюс», ООО «НПФ «НовоКем», ООО «Торгово-финансовая компания», ООО «Троя-У». Однако указанные протоколы осмотра не свидетельствуют о невозможности субаренды помещений ООО «Центрум» у арендаторов указанных организаций на момент осуществления государственной регистрации общества. Кроме того, доказательства, представленные налоговым органом, не свидетельствуют о невозможности заключения ООО «Центрум» договоров аренды с ООО «Кузбасслеспром», Ворошиловым В. Н., Дроздовым С.П., так как налоговым органом указанные собственники помещений по адресу: г. Кемерово, ул. 40 лет Октября, 2 не проверялись. Участник общества Хвалев А.В. пояснений по обстоятельствам, изложенным заявителем, не давал, несмотря на то, что адрес его известен, в суде он также не допрошен. При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно прекратил производство по делу. Арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области не представила доказательств недостоверности сведений, указанных в заявлении о государственной регистрации юридического лица, создаваемого путем реорганизации, поэтому требование налогового органа о признании недействительным решения ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска № 1498р от 10.04.2008г. о государственной регистрации ООО «Центрум» при создании путем реорганизации юридического лица, заявленное как к налоговому органу, так и к самому обществу удовлетворению не подлежит. Таким образом, определение Арбитражного суда Кемеровской области подлежит отмене, как принятое при неправильном применении норм материального и процессуального права, которые привели в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270, части 3 статьи 270 АПК РФ к принятию неверного решения, в данном случае – вынесению определения. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л:
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.11.2008 года по делу № А27-8830/2008-5 отменить. В удовлетворении заявленных инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи Е.А. Залевская А.В. Солодилов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n А27-6236/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|