Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n 07АП-224/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Кроме того, апелляционной находит необоснованными доводы апелляционной жалобы в части нарушения арбитражным судом норм процессуального права, являющимися безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству указывается на окончание подготовки дела к судебному разбирательству и разрешение вопросов о привлечении к делу третьих лиц, принятие встречного иска, соединение или разъединение нескольких требований, привлечение арбитражных заседателей, а также на разрешение других вопросов, если по ним не были вынесены соответствующие определения, время и место проведения судебного заседания в арбитражном суде первой инстанции (ч. 2 настоящий статьи).

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Материалами дела установлено, что определением о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания от 23.09.2008 года, суд первой инстанции назначил дело по заявлению Управления к разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 22.10.2008 года на 12.00 ч., а также этим же определением назначил дело к разбирательству в судебном заседании арбитражного суда на 22.10.2008 года на 12.00 ч. (л.д. 1).

Копии судебного акта были направлены сторонам почтой в порядке ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Из протокола судебного заседания от 22.10.2008 года (л.д. 27), следует, что, располагая сведениями о надлежащем уведомлении в порядке части 3 статьи 123  АПК РФ   Фадеева А.А. о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного заседания (л.д.19 - конверт с отметкой органа связи), при отсутствии возражений со стороны представителя Управления, суд первой инстанции завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о том, что не участие   Фадеева А.А. в предварительном судебном заседании не является   безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции в соответствии с часть 4 статьи 270 АПК РФ;  данное обстоятельство не привело к принятию неправильного решения (ч.3 ст. 270 АПК РФ).

 Учитывая изложенное, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено; оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

               ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 октября 2008 года по делу № А27-10972/2008-5 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                           Жданова Л. И.

Судьи:                                                                                          Журавлева В. А.

                                                                                                      Музыкантова М. Х.