Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А45-8037/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

115 т.6).

Доводы о том, что ООО «УК «Гарант» не имеет права на обращение в суд с настоящими требованиями, отклоняются судом апелляционной инстанции в силу следующего.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего дела, целью заявленного иска является защита экономического интереса, находящегося в пределах имущественной сферы собственников общего имущества многоквартирного дома и нарушенного ответчиком в форме сбережения денежных средств за счет указанных собственников, вследствие чего данный способ защиты к числу вещно-правовых не относится.

Наличие у истца права на обращение за судебной защитой прав собственников помещений по владению, пользованию и в установленных законодательством пределах по распоряжению общим имуществом в многоквартирном доме, а также иных имущественных интересов, опосредованно связанных с указанными правомочиями, вытекает из положений статей 44, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также протокола от 22.02.2013 очного собрания собственников помещений многоквартирного дома,  согласно которому истцу переуступлено право требования с ответчика собранных с жителей дома и неиспользованных денежных средств, что не запрещает, а дает возможность обратиться ООО «УК Гарант» с подобным иском.

При этом апелляционный суд отмечает, что в материалы дела не представлено доказательств возврата денежных средств жильцам, их передаче истцу или промежуточной управляющей компании ООО «СУ-9 Эксплуатация» (ОГРН 1045403220763), что не отрицается и не опровергается ответчиком.

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит изменению в части.

Государственная пошлина по иску и апелляционной жалобе подлежит распределению между сторонами на основании ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь п. 2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, статьями 271, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

                                                      

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 6 ноября 2013 г. делу № А45-8037/2013 изменить, изложив в следующей редакции:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский сервисный центр ЖКХ»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» денежные средства в сумме 123296 руб. 88 коп., уплаченные на установку приборов учета, 283456 руб. 23 коп., уплаченные на капитальный ремонт.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский сервисный центр ЖКХ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант» 9637 руб. 42 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине по иску,  1001 руб. 60 коп. по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.              

                  

            Председательствующий:                                                                         О.Ю. Киреева 

            Судьи:                                                                                                        Е.И. Захарчук

                                                                                                                               И.И. Терехина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2014 по делу n А03-18096/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также