Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2014 по делу n А67-5108/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

задолженности - 793 346,44 руб.) ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил и в апелляционной жалобе их не указал.

Произведенная ответчиком оплата по платежным поручениям, в которых указаны номер и дата счета, сумма, совпадающая с суммами в товарно-транспортных накладных и счетах фактурах, позволяет определить товарно-транспортные накладные, оплаченные и неоплаченные ответчиком.

Поскольку на момент обращения истца в арбитражный суд и вынесения решения по делу ответчик не погасил оставшуюся сумму долга, контррасчет задолженности не представил и по существу размер суммы долга не оспорил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца в заявленном размере.

С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция приходит к выводу, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению.

Нарушений единообразия в толковании и применении судом норм права не допущено.

Исходя из доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Томской области от 25 декабря 2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы - ООО «Стройинвест».

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 269 (пунктом 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 25 декабря 2013 года по делу №А67-5108/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу  – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» в федеральный бюджет 2 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

             Председательствующий                                          Н.А. Усенко

            Судьи                                                                                     К.Д. Логачев

                                                                                      Н.Н. Фролова