Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А67-1519/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

не включает конкретно оплату, в том числе и за подачу данных документов, а за представительство в целом, тогда как из протоколов судебных заседаний следует участие представителя общества в трех судебных заседаниях, представление им документов в обоснование своей позиции.

Также суд апелляционной инстанции считает неправомерным требование предпринимателя об оставлении заявления Общества о взыскании судебных расходов без удовлетворения в полном объеме.

Учитывая, что решение суда по настоящему делу принято в пользу Общества, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для отказа во взыскании судебных расходов.

С учетом изложенного апелляционная инстанция не усматривает нарушения норм материального и процессуального права Арбитражным судом Томской области и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Томской области от 16 декабря 2013 года по делу № А67-1519/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                        Л.Е. Ходырева

                                 Судьи                                                                   Т.В. Павлюк

                                                                                                              С.Н. Хайкина