Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А67-5178/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

указанные доводы доказательств (л.д. 17).

Определением от 25.09.2013, суд, с учетом положений статьи 30.3 КоАП РФ и 208 АПК РФ, части 3 статьи 128, статей  125, 126, 209 АПК РФ, представления  заявителем доказательств уважительности пропуска срока на обжалование  постановления по делу об административном правонарушении, принял к производству заявление  ООО «Сатурн» об отмене постановления 70 ПД № 582049 от 03.10.2012 по делу об административном правонарушении, что соответствует положениям статьи 2 АПК РФ, определяющей задачи арбитражного судопроизводства (защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности) и статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому право на судебную защиту его прав и свобод.

Оценивая иные доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции с учетом вышеизложенных норм права, фактических обстоятельств настоящего дела и содержания оспариваемого постановления, также приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по указанным в ней причинам.

Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены или изменения в соответствии со статьей 270 АПК РФ не имеется.

Суд апелляционной инстанции не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку в силу части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по данной категории дел уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь  пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

решение  Арбитражного суда Томской области от 05 февраля 2014 года по делу №А67-5178/2013   оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

 Председательствующий                                                            В.А. Журавлева

          

              Судьи                                                                                          Н.В. Марченко

                                                                                                                    Н.А. Усанина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А03-2820/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу  »
Читайте также