Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А45-25635/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
является субъективным мнением самого
заявителя. Заявление об отказе от
кассационной жалобы было предметом оценки
суда кассационной инстанции, который
признал его непротиворечащим закону и не
нарушающим права других лиц.
Единственный участник общества Куликова С.В. не лишена возможности обжаловать в установленном порядке судебный акт кассационной инстанции, которым завершено кассационное производство по жалобе ООО «Гестор». Принимая во внимание, что обжалование судебных актов в кассационном порядке является правом, а не обязанностью арбитражного управляющего (ст. 273 АПК РФ), оспариваемые действия конкурсного управляющего, связанные с реализацией данного права, не могут расцениваться как недобросовестные и неразумные. Непредставление заявителем в материалы дела доказательств нарушения именно оспариваемыми действиями конкурсного управляющего законодательства о банкротстве, права ООО «Гестор» и единственного участника общества Куликовой С.В. на судебную защиту, является достаточным основанием для отказа в удовлетворении жалобы. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.12.2013, заявитель апелляционной жалобы не привел. С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2013 года по делу № А45-25635/2012 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Новосибирской области от 30 декабря 2013 года по делу № А45-25635/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Усенко Н.А. Судьи Логачёв К.Д. Фролова Н.Н. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А45-14873/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|