Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А45-15057/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
работникам в рамках трудовых отношений,
суммы среднего заработка, выплачиваемые
организацией в соответствии с
законодательством Российской Федерации, в
том числе за дополнительные выходные дни,
предоставляемые работникам для ухода за
детьми-инвалидами (статья 262 ТК РФ).
Названные изменения не влекут изменения характера и социальной направленности спорных выплат, поскольку они выражают форму государственной поддержки и не относятся по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде. Ссылка Управления на судебную практику по другим делам отклоняется судом апелляционной инстанции, так как данная практика приведена без учета правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 08.06.2010 N 1798/10 по делу N А71-3574/2009-А31. Следовательно, у Пенсионного фонда в данном случае отсутствовали основания для доначисления страховых взносов на выплаты, связанные с оплатой организацией дополнительных выходных дней, предоставляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами, начисления пеней и штрафа, в связи с чем, решение Пенсионного фонда подлежит признанию незаконным в части вывода о занижении базы для исчисления страховых взносов на сумму оплаты среднего заработка, сохраняемого за работниками в связи с использованием ими дополнительных выходных дней, представленных для ухода за ребенком – инвалидом в размере 600 930 рублей 46 копеек за 2012 год и соответствующем доначислении и предложении заявителю уплатить недоимку в размере 152 010 рублей 38 копеек, пени 12 343 рублей 65 копеек и штраф 30 402 рублей 08 копеек, а решение суда первой инстанции - отмене в связи с неправильным применением норм материального права на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы Общества расходы по госпошлине, уплаченные заявителем при подаче заявления и апелляционной жалобы, подлежат взысканию с Пенсионного фонда в размере 3 000 руб. Излишне уплаченная Обществом госпошлина в размере 1 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, статьи 269, 270 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.12.2013 по делу № А45-15057/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Требование удовлетворить. Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Новосибирска "О привлечении плательщика страховых взносов открытого акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Санкт-Петербург, по месту нахождения обособленного подразделения Макрорегионального филиала «Сибирь» ОАО «Ростелеком», г. Новосибирск, к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах от 05.08.2013 №064/002/621-2013 в части доначислении и предложении заявителю уплатить недоимку в размере 152 010 рублей 38 копеек, пени 12 343 рублей 65 копеек и штраф 30 402 рублей 08 копеек. Обязать государственное учреждение – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Новосибирска устранить допущенные нарушения прав и законных интересов открытого акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Санкт-Петербург, по месту нахождения обособленного подразделения Макрорегионального филиала «Сибирь» ОАО «Ростелеком», г. Новосибирск. Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе города Новосибирска в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Санкт-Петербург государственную пошлину по иску и апелляционной жалобе в размере 3000 руб. Возвратить из федерального бюджета открытого акционерного общества «Ростелеком» (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Санкт-Петербург излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 рублей уплаченной по платежному поручению №14625 от 16.01.2014. Суду первой инстанции выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Павлюк Т. В. Судьи Хайкина С. Н. Ходырева Л. Е.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А02-980/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|