Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2014 по делу n А45-13292/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

в материалы дела не представлено.

Из актов сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 05.02.2013 (л.д. 64-66, 79-81, т. 1) следует, что ООО ТК «Жемчужина» оплатило ООО «Атика-С» за оказанные услуги 819 669 рублей, в том числе в 2011 году – 447 750 рублей, в 2012 году – 286 800 рублей, 05.02.2013 – 85 119 рублей.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ООО ТК «Жемчужина» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 152 978,83 рубля (819 669 рублей – 666 690,17 рублей).

Доводы апелляционной жалобы, о том, что расходные кассовые ордера не являются надлежащим доказательством несения ООО «Атика-С» расходов по охране, судом апелляционной инстанции отклоняются за необоснованностью.

Возможность выдачи денежных средств юридическим лицом для выплат заработной платы, стипендий и других выплат по расходным кассовым ордерам предусмотрена Положением о порядке ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России на территории Российской Федерации, утвержденного Банком России 12.10.2011 № 373-П.

Представленные в материалы дела копии расходных кассовых ордеров соответствуют утвержденной указанным Положением унифицированной форме, подписаны руководителем ответчика и кассиром; из основания выдачи следует, что денежные средства выдавались за охрану Набережной.

Кроме того, представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции факт оказания ответчиком услуг по охране территории не оспаривал.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела является основанием для отмены решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29 ноября 2013 года.

Руководствуясь статьями  110, 258, 268, 269 (п. 2), 270 (п. 3 ч. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29 ноября 2013 года по делу № А45-13292/2013 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атика-С», г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Жемчужина», г. Новосибирск, 152 978,83 рубля неосновательного обогащения, 800,80 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атика-С», г. Новосибирск в доход федерального бюджета 3 211,50 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Жемчужина», г. Новосибирск, в доход федерального бюджета 21 606,89 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Е.Г. Шатохина

Судьи                                                                                        Е.В. Афанасьева

                                                                                                   Т.Е. Стасюк