Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А45-10126/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
о том, что Сиренко А.А. не исполнил
обязанность по обращению в арбитражный суд
с заявлением о признании должника
банкротом, суд апелляционной инстанции
считает несостоятельным, поскольку Сиренко
А.А. с 04.02.2013 года утратил полномочия
руководства должником в связи с
назначением ликвидатора, следовательно,
обязанность по подаче такого заявления в
отношении должника не могла возникнуть
позднее указанной даты.
Суд первой инстанции, оценив обстоятельства дела, указал, что, несмотря на то, что ликвидатором должника Евсеевой Н.Н. пропущен срок обращения с заявлением о признании должника банкротом, а впоследствии, соответствующее заявление подано единственным кредитором – предпринимателем общества в течении 10 дней после возникновения у ликвидатора обязанности исполнить обязанность, предусмотренную статьей 9 Закона о банкротстве, оснований для привлечения ликвидатора к субсидиарной ответственности, не имеется, поскольку доказательств, что за 10 дней кредитору были причинены убытки, представлено не было. Кроме того, судом признаны уважительными причины пропуска срока обращения в силу представления ликвидатором доказательств нахождения в декретном отпуске (листком нетрудоспособности подтвержден факт нахождения её на больничном с 22.04.2013 года, а свидетельством о рождении – факт рождения ею ребенка 30.07.2013 года). Из материалов дела следует, что признаки банкротства, как правильно указано судом первой инстанции, появились у должника только в связи с судебным актом, а не в результате осуществления им хозяйственной деятельности. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о взыскании с Сиренко Александра Александровича и Евсеевой Натальи Николаевны задолженности в размере 1 536 723 рублей 42 копеек. Конкурсный управляющий, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательств, обосновывающих его требование. Ошибочное толкование управляющим положений Закона о банкротстве не свидетельствует о неправильном применении судом норм права. Оценивая изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции установил, что в них отсутствуют ссылки на факты, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, имели бы юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного требования по существу, в связи с чем доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными. Арбитражным судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы материалы дела, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению. С учетом вышеизложенного, апелляционная инстанция считает определение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 октября 2013 года по делу N А45-16556/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13 декабря 2013 года по делу № А45-10126/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вектор» Аврамова Виктора Никоновича - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Н.Н. Фролова Судьи Е.В.Кудряшева
К.Д.Логачев
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2014 по делу n А67-6835/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|