Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А45-17413/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

Конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Между тем судом первой инстанции установлено и не оспаривается заявителем апелляционной жалобы, что в материалы дела не были представлены реестр требований кредиторов, предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, изменение в предложении конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Отсутствие указанных документов нарушает установленное статьей 143 Закона о банкротстве право кредиторов на получение информации о ходе конкурсного производства и лишает их возможности контроля за деятельностью конкурсного управляющего должника, что является основанием для признания ненадлежащим бездействия конкурсного управляющего должника.

Довод апелляционной жалобы о невозможности представить документы по проведению заседаний комитета кредиторов, противоречит позиции конкурсного управляющего, занятой им в суде первой инстанции. Как следует из отзыва конкурсного управляющего должника Левченко Е.И. на жалобу уполномоченного органа (л.д. 54-55), документы имеются у конкурсного управляющего должника, и приобщены им к материалам конкурсного производства. В то же время, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней конкурсный управляющий указал, что документами по проведению заседаний комитета кредиторов он не располагает, поскольку часть из них не составляются, а протоколы заседаний хранятся у председателя комитета кредиторов. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства в подтверждение позиции о невозможности представить документы не представлены. Доказательства принятия комитетом кредиторов решения о хранении протоколов заседаний комитета кредиторов у председателя комитета, в материалах дела отсутствуют.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 31 января 2014 года по делу № А45-17413/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                               К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова