Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А27-14202/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

с него 4 996 руб. 42 коп. государственной пошлины, так как из резолютивной части решения Арбитражного суда Кемеровской области следует, что государственная пошлина в размере 4 996 руб. 42 коп. взыскана с ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» в пользу ООО «Профит».

Суд первой инстанции ( стр. 9 решения) произвел зачет размера удовлетворенного встречного иска в счет задолженности перед истцом, соответственно произвел зачет государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, ссылка истца в просительной части апелляционной жалобы на отмену решения суда первой инстанции в части отнесения на истца государственной пошлины в размере 4 996 руб. 42 коп., отклоняется судом апелляционной инстанции.

В целом доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств по нему, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в обжалуемой части.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих установленные судом первой инстанции обстоятельств и его выводы, в апелляционной жалобе не приведено.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием оснований для удовлетворения апелляционной  жалобы относятся на ее подателя.

Руководствуясь  статьями 110, 156,  пунктом 1  статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение   Арбитражного  суда  Кемеровской области  от 10.02.2014 года  по делу                  № А27-14202/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление  может быть обжаловано в  кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

           Председательствующий                                                    М.Х.  Музыкантова

                                        Судьи :                                                          Л.А.  Колупаева

О.А.  Скачкова