Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 по делу n А27-16612/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

юридических услуг,  расходный кассовый ордер №4 от 01.09.2013 и квитанция серия АП N 058044 от 01.09.2013 об уплате истцом адвокату 194 000 руб. (л.д.48-54).

  Учитывая, что взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм, апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции и считает, что судебные издержки, взысканные в пользу  истца, соразмерны фактически выполненной его представителем работе и являются разумной компенсацией расходов общества.

Обжалуя решение в этой части, ОАО «Агроферма»  не доказало  со ссылкой документы чрезмерности  понесенных истцом расходов. Тем более, как обоснованно указал   суд первой инстанции, что у не имеется обязанности безусловно руководствоваться минимальными ставками стоимости услуг адвокатов, если истец и адвокат договорились об ином.

Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст. 271, Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Кемеровской  области от 30.01.2014 по делу №А27-16612/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                       И.И. Терехина

Судьи                                                                                                      О.Ю. Киреева

Е. И. Захарчук