Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 по делу n 07АП-553/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда 1-й инстанции

норм права означало бы, что законодатель изначально предусмотрел возможность сохранения в ЕГРЮЛ, - федеральном информационном ресурсе, любых, в том числе, надуманных сведений (например, адресов с реально несуществующими названиями населенных пунктов, улиц и т.д.), в связи с чем, теряется смысл ведения государственного реестра, содержащиеся в котором сведения в силу абзаца 1 пункта 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Кроме того, наличие недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица и в ЕГРЮЛ затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, каким-либо образом вступающих в отношения с таким хозяйствующим субъектом;  создает возможность создания различного рода схем ухода от налогообложения и получения необоснованной налоговой выгоды.

Следовательно, одним из оснований для признания недействительной государственной регистрации изменений является доказанная недостоверность сведений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании заявления юридического лица; другим основанием может быть представление в регистрирующий орган неполного пакета документов, предусмотренных соответствующей главой Закона N 129-ФЗ.

При этом, у заявителя отсутствует возможность исключить ООО «Фобос» из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», так как применить нормы указанной статьи налоговый орган может только после 04.06.2009 года,  в связи с регистраций юридического лица 04.06.2008 года.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для прекращения производства по делу в порядке п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем, определение подлежит отмене, а дело – направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд     

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Определение  Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2008 года по делу № А27-8828/2008-5 отменить и направить вопрос о рассмотрении заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово Кемеровской области о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному района г. Новосибирска от 04.06.2008 года № 8256р о государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью «Фобос» при создании путем реорганизации в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев  со дня вступления его в силу.

Председательствующий:                                                       Л. И. Жданова  

Судьи:                                                                                     В.А. Журавлева

                                                                                                М.Х. Музыкантова