Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А45-16312/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.

Установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон осуществляется на основании постановлений (решений) должностных лиц государственного санитарно-эпидемиологического надзора, поименованных в разделе IV СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03.

ЗАО «Пивоварня-Эфес» не представлено доказательств нарушения оспариваемым Постановлением Мэрии г.Новосибирска, границ установленной санитарно-защитной зоны; обстоятельства наличия (неправильное установление, основания для внесения изменений) таких границ, не оспорены.

Таким образом, довод заявителя о нарушении оспариваемым Постановлением санитарно-защитной зоны, суд апелляционной инстанции признает несостоятельным.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о соблюдении Мэрией г.Новосибирска порядка принятия Постановления и соответствия оспариваемого Постановления нормам земельного законодательства и СанПин 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Отказывая в удовлетворении требований ЗАО «Пивоварня Москва-Эфес», суд первой инстанции также правомерно исходил из не обоснования нарушения прав и законных интересов заявителя оспариваемым постановлением, а равно не представления доказательств, подтверждающих каким нормам закона, не соответствует Постановление от 26.06.2012 №6175.

Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции при рассмотрении спора правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованы представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с учетом доводов и возражений, приводимых лицами, участвующими в деле, и сделаны правильные выводы по делу.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба  удовлетворению - не подлежат.

В  силу статьи 110 АПК РФ, подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункта 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации», государственная пошлина по апелляционной  жалобе при оспаривании ненормативных актов, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления уплачивается юридическими лицами в сумме 1 000 руб., в связи с чем, на основании статьи 333.40 НК РФ ЗАО  «Привоварня Москва-Эфес» подлежит возврату из федерального бюджета излишне уплаченная за подачу апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1000 рублей по платежному поручению №716 от 12.02.2014 года.

Руководствуясь  статьей 156, пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                             П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 января 2014 года  по делу №А45-16312/2013 отставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Привоварня Москва-Эфес»  из федерального бюджета излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы государственную пошлину в размере 1000 рублей по платежному поручению №716 от 12.02.2014 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                             В.А.Журавлева      

                                                                                                        Н.В. Марченко