Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу n А27-18979/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

представитель юридического лица был извещен и приглашен для составления административного материала посредством факсимильной связи; защитник, наделенный надлежащими полномочиями присутствовал при составлении протокола в установленное время, о чем в протоколе 42ЮЛ613201 от 28.11.2013г. указано на объяснение защитника о допущении нарушения в виду неблагоприятных погодных условий, которые не позволили нанести горизонтальную разметку при осадках (дождь, снег); ходатайств об отложении рассмотрения дела защитник не заявил.

Доводы заявителя апелляционной жалобы получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законность и обоснованность обжалуемого судебного акта.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.

При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Кемеровской  области правомерно отказал в удовлетворении заявления ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» о признании незаконным и отмене постановления административного органа.

Доводы представителя заявителя, заявленные в суде апелляционной инстанции  о несоразмерности наложенного штрафа, возможности замены  конкретной санкции  более мягким наказанием, включая наказания ниже низшего предела в соответствии с правовой  позицией  Конституционного суда Российской Федерации в Постановлении  от 25.02.2014 №4-П,  не принимаются судом апелляционной инстанции.

Порядок применения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П установлен в пункте 5, в соответствии с которым оно не подлежит применению к уже принятым судебным актам.

Исходя из пункта 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 №4-П, впредь до внесения в КоАП РФ надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении, если наложение административного штрафа в установленных соответствующей административной санкцией пределах не отвечает целям административной ответственности и с очевидностью влечет избыточное ограничение прав юридического лица.

Применительно к обстоятельствам данного дела, административное наказание назначено  Обществу в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.2, 4.3, 4.5 КоАП РФ, соразмерно совершенному правонарушению, отвечает принципам юридической ответственности.

Учитывая факт совершения ОАО «Новокузнецкое ДРСУ» правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ,  посягающего  на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для снижения минимального размера административного штрафа, назначенного Постановлением административного органа от 28.11.2013г.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права.

Нарушений в правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269,   статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2014 года по делу №А27-18979/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.       

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского.

Председательствующий                                                              Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                            В.А. Журавлева                 

                                                                                                       Н.В. Марченко