Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2014 по делу n А03-16727/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

материалами дела подтверждено, что налоговый орган при проведении проверки, установив занижение выручки от реализации по ставке 0%, произвел перерасчет налоговых вычетов, приходящихся на облагаемые обороты по указанным налоговым ставкам.

По расчету Инспекции были уменьшены налоговые вычеты по НДС по ставке 18%, при этом на указанную сумму налоговые вычеты не были увеличены, в связи с тем, что, по мнению налогового органа, налоговый вычет может быть предоставлен налогоплательщику в сумме, заявленной в налоговой декларации по НДС.

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об ошибочности указанного вывода налогового органа, поскольку общая сумма налоговых вычетов, заявленная в налоговых декларациях Общества не изменяется, а перераспределяется в разных разделах налоговых деклараций, что не образует состав налогового правонарушения и не является нарушением статей 171, 172 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган или лицо, которые приняли соответствующий акт (часть 5 статьи 200 АПК РФ).

С учетом этого, Инспекция, приняв оспариваемый ненормативный акт, должна доказать необоснованность получения заявителем налоговой выгоды.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии доказательств, позволяющих с достоверностью установить соответствие оспариваемого решения налоговому законодательству.

Таким образом, арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

С учетом изложенного, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 января 2014 года по делу  № А03-16727/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

            Председательствующий                                                                    Н. В. Марченко

            Судьи:                                                                                                  В. А. Журавлева

                                                                                                                         Н. А. Усанина